Честно? У меня от нервов голова заболела.Я просил и дым и когда 4 раза из 5ти прошел на "А" , попросил помощи , потом окозался с 1м Тимуром в скваде , и как оказалось не мало времяни так играл. Моё мнение Хуйня полнейшая творилась , со мной то и разговаривали редко , 1 валугыч хвастал как нарезает их =). Помогать я приходил 1, незколько раз , когда танк далеко заберался. Ну и отсуцтвие внятной тактики при выходе ситуации из под контроля все решили , 2е сквад покинули свой создали , а я щитай 1 остался, снайпер был ещё , но он снайпер он то не попрёт в раш и я 1 от непонимания вскипел и начал ломится и удачно , но меня в 2-3 рыла вырезали на А. Кроме как просто матом поругатся мне добавить нечего.
И хочу выходной на 15е. И к Андрею или Серёге кто там составы распределил , если хреновый вояка так и скажите и я буду нарабатывать игру не с ТОП вояками взвода , а то кинули в сквад к тем с кем я и не играл ни разу, Тимур, тому пох , снайпер.
да я расскажу что делали мы... в самом начале сразу вынесли их танк и завладели тактическим приемуществом! так было до половины матча, НО после того как они в четвером начали чинить танк а в самом танке был только водила, мы уже ничего сделать не могли, + ко всему 1 снайпер сидел вдалеке от танка и убивал нашего С4, наш танк как приезжал так и померал, от меня и от моего сквада 1 вопрос всей команде: Что делали вы, когда вся их коанда, не считая 4 человек, была на С? вас было 8 человек, (это когда танка нашего с нами не было), что вам мешало пойти и захватить А? чтобы они подубавили напор на нашу точку? И что было делать нам? когда нету реально сильной поддержки... что мешает взять дым и напулять у себя на мосту и тупо перейти дорогу и встретить врага в спину???? это мне было очень интересно, когда явное не выполнялось... думайте, ребята, над нашей тактикой, это ыбл не кв это слив, а они выиграли из-за того, что просто испугались, как быстро первые 3 раза у них улетел танк!!! они просто приняли меры))))
и вообщем я наших ребят видел только при захвате точки В, я ща про тех кто не в моём скваде, лично к моим людям у меня претензий нет, мы выложились по максимуму своих возможностей, и что могли то и делали
В том то и дело Андрюха, мы виним всех только не себя. Все-таки проиграла вся команда, и вряд ли корректно обвинять только другие сквады, тем более имея за собой ошибки.
Обязателен разбор полетов. Я считаю надо разобраться, сделать работу не над личными ошибками, а над общекомандными. Ведь начинали любой раунд и до половины раунда выигрывали, а потом БАЦ и резко просрали. Тактика с точкой С была я считаю удачной, пока блин за каким то хером мы с Саньком не погнались за танком который проехал мост. Ну а потом не смогли организоваться, кто где был, где должен был быть (организации после этого вообще не стало). Да минус конечно и индивидуально как то мы уступали. Как точку А на сене держал один снайпер противника и его выбить целый сквад не мог, пока танк не приехал (это круто было). Были недостатки и в тактике: не предусмотрели, что они будут через воду лезть, и что танк чинить будут двумя сквадами и т.д. И это был софт: многие из нас привыкли играть на харде, где с пары пуль выносят народ, а тут можно и рожок расстрелять и не завалить. На огненном шторме (я не говорю про конец последнего раунда- это был полный алес - по сути сдались не доиграв) помимо прочего не хватило пилотов. Не соглашусь с Волугой, все-таки тупо бежать и рашить можно при полном перевесе в индивидуальном мастерстве, да и как пример такого раша был показан на Сене, пока команда танк ждала всей толпой пытались взять точку С, но ложились штабелями даже не дойдя до нее. Вывод:
1. Организация. (Кто был единым лидером? Почему никто не отдавал тактические и стратегические команды? Почему никто не реагировал на изменение ситуации на поле боя? Где сыгранность (и я отвечу: в ...опе - по сути (не говоря о скваде Андрюхи, что там было он сам расскажет) мы срабатывались на месте)?) 2. Тактика (Стратегия захвата и удержания точек, мне показалась удачной, но реализация ,и она срабатывала временами. Были недостатки тактические, их много).
3. Сыгранность (добавить нечего).
4. Индивидуальное мастерство (и это я про себя в первую очередь, один на один на танке меня разбирали как воблу под пиво).
Вообще такой забей, такой забей, просто пздц, всрали по полной. Смысл был в одном: ИГРАТЬ ПЕХОТОЙ! Что на сене, что на огненном шторме: выбираем штурмов/инженеров и задавливаем врага, прям как РККА и 227. 100% вариант был бы, вы же забываете главное правило: "Public rules", это не спорт-игра, а стразочки и цветочки, здесь нету как таковой тактики. На сене подствольниками зашвыряли врага и пошли на точку - положили болт на танк и го брать точки. На шторме так же, каким-то хером вы пошли на танки, когда можно было бы их просто избегать, танки бы разбрелись и вы их поодиночке уничтожили. На сене точку Ц сидели 2 часа жали, там танк нахрен не нужен был, 1 отряд и 4 душ взяли РПГ и шмальнули по танку, танкист с горящей задницей бы выпрыгнул и побежал на свою базу зализывать рану.
0
,и она срабатывала временами. Были недостатки тактические, их много). 
